За решението на ЛАС по казуса с обществените поръчки

* Вашето заключение, че „при провежданите от Община Троян процедури по ЗОП кметът остава задължен да кани за участие с право на съвещателен глас съветниците Пенков, Пиронков, Сираков и Велев”, е абсолютно погрешно

Васил Радойчевски
Тема с продължение

УВАЖАЕМИ г-н Маринов, поводът да напиша тези редове е статията „ЛАС обяви за нищожно решение на Общински съвет в Троян” в миналия брой на Т21. В нея вярно е изложена последователността на събитията и решението на Ловешкия административен съд (ЛАС), но тълкуването на това решение е абсолютно погрешно. Защо? За да отговорим на този въпрос е достатъчно да прочетем внимателно решението на ЛАС и да подредим хронологично събитията по разглеждания казус. Това ще ни помогне да „преведем” на...

 

©2009 Троян 21 | Template Blue by TNB | Вход Публикация Коментари Редактиране Управление Оформление Изход | RSS | ЛИЦЕНЗ |